|
|
| Zeile 5: |
Zeile 5: |
| <br /> | | <br /> |
| <p> | | <p> |
| <loop_area type="notice">
| | == So geht es weiter: == |
| <p>
| |
| Dieses Kapitel ist noch "in Arbeit".<br />
| |
| Es befinden sich hier lediglich einige gesammelte Punkte, noch unsortiert.
| |
| </p>
| |
| </loop_area>
| |
| </p>
| |
| | |
| <br />
| |
| ==== Wikipedia als Quelle ==== | |
| <p>
| |
| Priv.-Doz. Anton Tantner, Universität Wien, in einem Blog-Eintrag vom 14. März 2014:
| |
| </p>
| |
| <p>
| |
| <loop_paragraph type="citation" copyright="http://www.merkur-blog.de/2014/03/wikipedia-in-der-universitaeren-lehre/">
| |
| <p>
| |
| Leitfragen bei der Bewertung von Wikipedia-Einträgen können sein:
| |
| </p>
| |
| <p>
| |
| * Wird der Artikel als exzellent, lesenswert oder aber als mangelhaft gekennzeichnet?
| |
| * Wird das Thema kontrovers diskutiert? Werden unterschiedliche Positionen zum Thema im Eintrag selbst genannt, oder sind diese auf der Diskussions-Seite zu finden?
| |
| * Ist der Beitrag belegt, gibt es Literaturangaben und Fußnoten?
| |
| * Wie kohärent ist der Artikel, ist er aus einem “Guss” oder merkt man ihm an, dass er von vielen AutorInnen bearbeitet wurde, die nicht auf Vereinheitlichung achteten?
| |
| * Wie oft wurde der Eintrag gemäß seiner Versionsgeschichte geändert?
| |
| * Kann man mittels Versionsgeschichte die AutorInnen namentlich bestimmen, was geben diese über sich auf Ihrer eventuell angelegten UserInnen-Page preis?
| |
| * Gibt es Änderungen, die schnell wieder rückgängig gemacht wurden, gab und gibt es “Edit-Wars”?
| |
| </p>
| |
| </loop_paragraph>
| |
| </p> | | </p> |
|
| |
| <br />
| |
| <p> | | <p> |
| Marvin Oppong<br />
| | <loop_area type="arrangement"><loop_toc> </loop_toc></loop_area> |
| [http://www.otto-brenner-shop.de/uploads/tx_mplightshop/AH_76_Wiki_WEB.pdf Verdeckte PR in Wikipedia]<br />
| |
| Das Weltwissen im Visier von Unternehmen<br />
| |
| Eine Studie der Otto Brenner Stiftung<br />
| |
| Frankfurt/Main 2014<br />
| |
| </p> | | </p> |
|
| |
|