|
|
Zeile 36: |
Zeile 36: |
| \begin{alignat}{2} | | \begin{alignat}{2} |
| & ( \neg A \land B ) \lor A && \text{jetzt Distributivgesetz anwenden} \\ | | & ( \neg A \land B ) \lor A && \text{jetzt Distributivgesetz anwenden} \\ |
| \equiv \qquad & ( \neg A \lor A) \land (B \vee A ) \qquad && \text{jetzt Komplementärgesetz anwenden} \\ | | \equiv \quad & ( \neg A \lor A) \land (B \vee A ) \qquad && \text{jetzt Komplementärgesetz anwenden} \\ |
| \equiv \qquad & 1 \land (B \lor A ) && \text{jetzt Neutralitätsgesetz anwenden} \\ | | \equiv \quad & 1 \land (B \lor A ) && \text{jetzt Neutralitätsgesetz anwenden} \\ |
| \equiv \qquad & ( B \lor A ) && \text{fertig} | | \equiv \quad & ( B \lor A ) && \text{fertig} |
| \end{alignat} | | \end{alignat} |
| </math> | | </math> |
Version vom 4. Oktober 2014, 11:08 Uhr
Beweis der logischen Äquivalenz zweier aussagenlogischer Formeln
Die Äquivalenz zweier aussagenlogischer Formeln lässt sich auf zwei Arten zeigen:
- mit Hilfe einer Wahrheitstafel
- mit Hilfe von Umformungen anhand der logischen Identitäten
Beweisführung anhand einer Wahheitstafel
Aufgabe
Beweise mit Hilfe einer Wahrheitstafel:

Das folgende Video zeigt die Beweisführung:
Beweisführung anhand der Anwendung logischer Identitäten
Aufgabe
Beweise durch Anwendung von logischen Identitäten:

Der Beweis umfasst die folgenden Schritte:
