6.2.10.2.1 Die Sache mit der Bindungsstärke

[gesichtete Version][gesichtete Version]
Zeile 47: Zeile 47:


<br />
<br />
==== Bindungsstärke der Junktoren in der Aussagenlogik ====
=== Bindungsstärke der Junktoren in der Aussagenlogik ===
<p>
<p>
Die Bindungsstärke der Junktoren in der Aussagenlogik ist nun wie folgt definiert:
Die Bindungsstärke der Junktoren in der Aussagenlogik ist nun wie folgt definiert:
Zeile 90: Zeile 90:


<br />
<br />
==== Testfragen ====
=== Testfragen ===
<loop_area type="question">
<loop_area type="question">
<p>
<p>

Version vom 5. Oktober 2014, 21:24 Uhr

Die Sache mit der Bindungsstärke

In dem gezeigten Lösungsweg wird einmal auf die Bindungsstärke hingewiesen.

Die Bindungsstärke der Junktoren ist vergleichbar mit der Bedeutung des allgemein bekannten mathematischen Grundsatzes: Punkt- vor Strichrechnung.

Wichtig

Punkt- vor Strichrechnung

Du erinnerst dich in Bezug auf Addition und Multiplikation an:

1+2*3+4=1+(2*3)+4=1+6+4=11

Man kann hier sagen: Die Bindungsstärke der Multiplikation (*) ist größer als die Bindungsstärke der Addition (+). Aus diesem Grund muss die Multiplikation vor den beiden Additionen ausgeführt werden.
Die Klammern bei   (2*3)   können gesetzt werden, sie müssen aber nicht gesetzt werden.

Falls die Addition vor der Multiplikation ausgeführt werden soll, müssen entsprechend andere Klammern gesetzt werden:

(1+2)*(3+4)=3*7=21

Allerdings ist das Ergebnis dann auch ein Anderes.
Die Klammern bei   (1+2)   sowie bei   (3+4)   müssen in diesem Fall gesetzt sein, sie dürfen nicht entfallen.


Frage

Wie lautet das Ergebnis dieser Rechnung:

(1+2)*3+4=?


Bindungsstärke der Junktoren in der Aussagenlogik

Die Bindungsstärke der Junktoren in der Aussagenlogik ist nun wie folgt definiert:

¬ bindet am stärksten, dahinter folgen ,, und .

Analog zu Punkt- vor Strichrechnung lässt sich hier also festhalten:

  • Die Negation (¬) bindet stärker als das logische UND ().
  • Das logische UND () bindet stärker als das logischen ODER ().
  • Das logische ODER () bindet stärker als die Implikation ().
  • Die Implikation () bindet stärker als die Äquivalenz ().


Hier noch einmal der Auszug aus dem gezeigten Lösungsweg, in dem auf die Beachtung der Bindungsstärke hingewiesen wird:

( ¬XY)Y¬ZZ[Bindungsstärke beachten!]( ( ¬XY)Y¬Z)Z


Hinweis

In der unteren Zeile ist ein Klammerpaar hinzugekommen. Dieses Klammerpaar kann gesetzt werden, es muss aber nicht gesetzt werden.

Dieses folgt direkt aus dem Grundsatz:
Das logische UND () bindet stärker als das logischen ODER ().

Das Klammerpaar ist in dem aufgezeigten Lösungsweg freiwillig gesetzt worden, um deutlich zu machen, dass eine Vereinfachung von     ¬ZZ     zu     1     an dieser Stelle nicht erlaubt ist.


Testfragen

Frage

Gilt hier die Äquivalenz oder sind beide Formeln nicht logisch äquivalent?
Oder anders gefragt:
Müssen die drei Fragezeichen (???) durch ein oder ein ≢ ersetzt werden?


  1.     ¬AB???¬(AB)

  2.     ¬AB???(¬A)B

  3.     ¬AB???¬(AB)

  4.     ¬AB???(¬A)B

  5.     ABC???(AB)C

  6.     ABC???A(BC)

  7.     ABC???(ABC)

  8.     ABCD???(AB)(CD)

  9.     ABCD???A(BC)D

  10.     ABCD???A(BC)D

  11.     ABC???(AB)C

  12.     ABC???A(BC)

  13.     ABC???A(BC)

  14.     ABC???(AB)C

  15.     ABC???(AB)C

  16.     ABC???A(BC)

  17.     ABCD???A(BC)D

  18.     ABCD???((AB)C)D

  19.     ABCD???(AB)(CD)

  20.     ABCD???AB(CD)

Notiere zu jeder Zeile deine Antwort. Vergleiche dann alle Antworten mit den Antworten der anderen Studierenden in deiner Lerngruppe!