5 Einführung in wissenschaftliche Projektarbeit

[gesichtete Version][gesichtete Version]
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 44: Zeile 44:
</p>
</p>


<br />
<div class="autoit_do_not_print">
==== Vortrag / Präsentation ====
 
'''10 Dinge die Du niemals in einer Präsentation sagen sollst'''<br />
http://andyfumolo.com/de/10-dinge-die-du-niemals-in-einer-praesentation-sagen-sollst
 
<br />
<br />
<hr />
<hr />
<sub>Diese Seite steht unter der [http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de Creative Commons Namensnennung 3.0 Unported Lizenz] [http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/80x15.png]
<sub>Diese Seite steht unter der [http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de Creative Commons Namensnennung 3.0 Unported Lizenz] [http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.de http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/80x15.png]
</sub>
</sub>
</div>

Version vom 5. Januar 2015, 11:45 Uhr

Dieses Kapitel liefert ergänzende Informationen zum Modul "Ausgewählte Kapitel zu Betriebssystemen", wie es im Studiengang Medieninformatik (online) an der Hochschule Emden/Leer unterrichtet wird.


Hinweis

Dieses Kapitel ist noch "in Arbeit".
Es befinden sich hier lediglich einige gesammelte Punkte, noch unsortiert.


Wikipedia als Quelle

Priv.-Doz. Anton Tantner, Universität Wien, in einem Blog-Eintrag vom 14. März 2014:

Leitfragen bei der Bewertung von Wikipedia-Einträgen können sein:

  • Wird der Artikel als exzellent, lesenswert oder aber als mangelhaft gekennzeichnet?
  • Wird das Thema kontrovers diskutiert? Werden unterschiedliche Positionen zum Thema im Eintrag selbst genannt, oder sind diese auf der Diskussions-Seite zu finden?
  • Ist der Beitrag belegt, gibt es Literaturangaben und Fußnoten?
  • Wie kohärent ist der Artikel, ist er aus einem “Guss” oder merkt man ihm an, dass er von vielen AutorInnen bearbeitet wurde, die nicht auf Vereinheitlichung achteten?
  • Wie oft wurde der Eintrag gemäß seiner Versionsgeschichte geändert?
  • Kann man mittels Versionsgeschichte die AutorInnen namentlich bestimmen, was geben diese über sich auf Ihrer eventuell angelegten UserInnen-Page preis?
  • Gibt es Änderungen, die schnell wieder rückgängig gemacht wurden, gab und gibt es “Edit-Wars”?

http://www.merkur-blog.de/2014/03/wikipedia-in-der-universitaeren-lehre/


Marvin Oppong
Verdeckte PR in Wikipedia
Das Weltwissen im Visier von Unternehmen
Eine Studie der Otto Brenner Stiftung
Frankfurt/Main 2014